بدء جلسة محاكمة المتهمين بـ"حيازة مفرقعات بالعجوزة" والدفاع يدفع ببطلان التحريات وتناقضها

 

وقررت المحكمة ندب المحامي عامر محمد علوان محاميا عن المتهم الأول، والذي التمس ببراءة المتهم تأسيسا على الدفوع القانونية الآتية، عدم جدية التحريات لتعبيرها عن رأي مجريها فقط وبطلان امر القبض علي المتهم وانتفاء الركن المادي والمعنوي للجرائم المسندة للمتهم وبطلان أقوال شهود الاثبات وخلو الأوراق من اي دليل يثبت وجود المتهم على مسرح الأحداث.

كما دفع المحامي عن المتهم الثاني بتناقض التحريات الواردة من الامن الوطني ومن المباحث الجنائية وانتفاء أركان جريمة الشروع بالقتل وانتفاء صلة المتهم الثاني بالواقعة وخلو الاوراق من دليل ملكيته على الدراجة البخارية المستخدمة في الواقعة.

 

تعقد الجلسة برئاسة المستشار شعبان الشامي وعضوية المستشارين محمد كامل عبد الستار واسامة عبد الظاهر وسكرتارية أحمد جاد وأحمد رضا.

 

وأسندت النيابة للمتهمين أحمد حامد أحمد وعادل خلف عبد العال أنهما فى يوم 12 نوفمبر 2014بدائرة قسم العجوزةمحافظة الجيزة حازوا واحرزوا وآخر متوفى مواد فى احكام المفرقعات "كمية من مادة كلورات البوتاسيوم  ومفرقعات الكلورات "قبل التصريح على ذلك من الجهه المختصة.

 

وأسندت للمتهم الأول وآخر متوفي، استعمال المفرقعات محل الاتهام السابق بغرض ارتكاب وتخريب مبانى ومنشات معدة للمصالح العامة والتى من شانها تعريض حياه الناس للخطو اسندت كذلك إتهام الشروع واخر متوفى فى قتل المجنى عليهم احمد محمد رزق ووليد صبحى شوقى واسماعيل رمضان اسماعيل ووليد رجب وكان ذلك مع سبق الاصرار والترصد بان اعد النية وعقد العزم على ازهاق اروحاهم واعدوا لذلك الغرض عبوات ناسفة وتوجهوا للمكان الذى ايقنوه سلفا تواجدهم فيه الا ان اثر جريمتهم قد وقف لسبب لادخل لارادتهم فيه الا وهو انفجار العبوات قبيل القائها على المجنى عليهم.